Supprimer les lignes aériennes intérieures quand on peut faire le parcours en moins de 4h en train, est-ce utile pour les consommateurs ?
LA VÉRIFICATION – Dans le cadre de la défense de l’environnement, les partis écologistes, relayés par l’UFC-Que choisir, plaident pour une suppression des vols domestiques quand une alternative en train est possible en moins de quatre heures. Une mesure réellement efficace ?
LA QUESTION – L’interdiction des vols sur les trajets où il existe une alternative en train de moins de 2h30 n’a pas fini de faire parler. Pour apporter sa pierre au débat, l’UFC-Que choisir a publié une étude qui rejoint la proposition des partis écologistes, à savoir fixer l’interdiction au seuil des quatre heures de temps de trajet en train. Ainsi, l’étude vise à prouver qu’une telle extension ne serait pas préjudiciable pour les passagers, ni en termes de prix, ni en termes de temps de transport. Elle conclut que lorsque le train met moins de 2h30, le TGV coûte 8 euros de moins que l’avion, et est plus rapide de 6 minutes. Comment l’organisme en est-il arrivé à cette conclusion ?
VÉRIFIONS – Sur la longue distance en France, il existe essentiellement quatre moyens de transport. Le plus usité d’entre eux est la voiture, suivie par le train puis l’avion et enfin l’autocar. Sur le plan de l’empreinte carbone, le moyen de transport le plus vertueux est le train, et la voiture le plus
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 91% à découvrir.
